Thảm sát Mậu Thân 1968 (cùng năm với tổng tiến công)

[Saigonese]

Thảm sát tại Huế Tết Mậu Thân (tiếng
Anh: Hue massacre) là tên gọi một sự kiện trong Chiến tranh Việt Nam về việc tìm thấy
một số lượng lớn các ngôi mộ tập thể của những người đã chết tại Huế.
Việc phát hiện này bắt đầu được tiến hành sau khi Mặt trận Dân tộc
Giải phóng miền Nam Việt Nam đã có một cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân vào Huế và đã
rút lui sau một tháng chiếm đóng.
Một số nhà chức trách Mỹ và Việt Nam Cộng hòa và một số nhà báo đã
coi các phát hiện này cùng với các chứng cứ khác là bằng chứng cho khẳng
định rằng một hành động tàn bạo ở quy mô lớn đã được thi hành ở Huế và
vùng lân cận trong 4 tuần do Quân giải phóng
miền Nam chiếm giữ. Một vài nguồn trong số đó cho rằng các vụ giết
người này là có chủ tâm và là một phần của một cuộc thanh trừng quy mô
lớn cả một tầng lớp trong xã hội. Một số nguồn khác, trong đó có những
người phản đối chiến tranh, thì khẳng định rằng số lượng và hoàn cảnh
của những người bị thiệt mạng đã bị khuếch đại và ngụy tạo để phục vụ
mục đích tuyên truyền trong chiến tranh.

Mục lục 1 Bối cảnh 2 Số liệu về các hố chôn tập thể 3 Nguyên nhân 3.1 Pike 3.2 Porter 3.3 Young 3.4 Các nguồn khác 4 Chú thích 5 Đọc thêm 6 Xem thêm 7 Liên kết ngoài

//

Bối cảnh


Sáng sớm ngày 31 tháng 1 năm 1968, trong
dịp Tết Nguyên Đán, quân đội Bắc Việt và quân Mặt trận Dân tộc
Giải phóng miền Nam Việt Nam (MTDTGPMNVN) cùng lúc tấn công bất
thình lình tại nhiều thành phố và địa phương trên miền Nam Việt Nam - trong đó có Sài Gòn và Huế. Cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân
tuy được xem là một thất bại quân
sự nhưng lại là một chiến thắng có tầm vóc lớn về chính trị^{[cần dẫn nguồn]}. Sau
các thành công quân sự ban đầu, họ lập tức bị đẩy lui khắp nơi, trừ
Huế.
Với mục đích giành giật chủ quyền tại Huế, trận chiến 28 ngày giữa
MTDTGPMNVN với Quân đội Hoa Kỳ và Quân lực Việt Nam Cộng hòa
(QLVNCH) đã diễn ra và kết quả là 40% thành phố bị tàn phá, 116.000
người mất nhà ở. Quân đội Hoa Kỳ và QLVNCH báo cáo có khoảng 5.000 lính
MTDTGPMNVN bị giết bên trong Thành nội Huế và 3.000 người khác ở các
vùng lân cận. Cũng trong cuộc tái chiếm này, trong số 17134 ngôi nhà tại
Huế, 9776 bị phá hủy hoàn toàn, 3169 bị hỏng nặng; số thường dân thiệt
mạng theo ước tính đầu tiên của chính phủ Việt Nam Cộng hòa là 3776
người; MTDTGPMN nói rằng họ đã chôn cất rất nhiều nạn nhân bom đạn tại
các khu mộ tập thể cùng với binh sĩ tử trận của chính họ^[1].
Số
liệu về các hố chôn tập thể


Sau sự kiện Tết Mậu Thân khoảng một tháng, một số lượng lớn các ngôi
mộ tập thể của những người đã chết tại Huế đã dần được tìm thấy. Số liệu
từ các nguồn khác nhau có sự không thống nhất.
Theo báo cáo tổng kết của Douglas Pike^[2],
lúc bấy giờ là nhân viên hành chính ngoại giao của cơ quan thông tin
Hoa Kỳ, năm 1970:
"Câu chuyện (về Huế) chưa chấm dứt. Nếu ước đoán của giới chức Huế
được coi như gần đúng, khoảng 2.000 người vẫn còn mất tích. Tổng kết về
người chết và mất tích như sau:

• Tổng số dân sự tử vong: 7.600 - chết lẫn mất tích
  
• Chiến trường: - 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết
  vì chiến cuộc
  
• Nạn nhân của những vụ giết tập thể:
  

1.173 - số tử thi tìm trong đợt đầu sau cuộc chiến, 1968 809 - số tử thi tìm trong đợt nhì, kể cả tìm thấy ở đụn cát, tháng 3-7 năm 1969 428 - số tử thi tìm trong đợt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam
Hoa) - tháng 9 năm 1969 300 - số tử thi tìm trong đợt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11 năm 1969 100 - số tử thi tìm thấy các nơi trong năm 19691.946 - mất tích (tính đến năm 1970)"

Theo Gareth Porter^[3],
một học giả Mỹ, các ước lượng ban đầu của Bộ Di dân và An sinh Xã hội
Việt Nam Cộng hòa, số dân thường thiệt mạng do giao tranh và bom pháo là
3.776, trên tổng số dân thường bị thương, chết hoặc mất tích là 6700
người^[4],
chứ không phải các con số 944 và 7600 do Tiểu đoàn Chiến tranh Chính
trị số 10 của Quân lực Việt Nam Cộng hòa đưa ra^[5].
(Các con số 944 và 7600 này đã được Pike Douglas dùng trong thống kê
của mình.)
Về các con số cụ thể tại các địa điểm khai quật, Gareth Porter^[3]
viết:
"...tại địa điểm trường trung học Gia Hội, báo cáo chính thức của
Mỹ, dựa trên thông tin cung cấp bởi Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số
10, đưa ra tổng số 22 mộ tập thể và 200 tử thi, với bình quân 9 tử thi
mỗi mộ. Nhưng khi Steward Harris [phóng viên Thời báo Luân Đôn] được đưa
đến địa điểm đó, người sĩ quan Việt Nam hộ tống nói với anh ta rằng mỗi
ngôi mộ trong số 22 ngôi có từ 3 đến 7 xác, cho ra tổng trong khoảng từ
66 đến 150. Cũng khoảng trong thời gian đó, Tiểu đoàn Chiến tranh Chính
trị số 10 xuất bản một cuốn sách nhỏ dành cho người đọc Việt Nam, trong
đó nói rằng tại trường học có 14 mộ (chứ không phải 22), con số này còn
làm giảm tổng số hơn nữa."
Cũng theo Gareth Porter, Alje Vennema^[6],
một bác sỹ làm việc cho một đội y tế Canada tại
bệnh viện Quảng Ngãi và đã tình cờ có mặt tại Bệnh viện Huế trong thời
gian xảy ra sự kiện Tết Mậu Thân, nói tổng số tử thi tại bốn địa điểm
chính được phát hiện ngay sau Tết là 68, chứ không phải con số 477 như
đã được tuyên bố chính thức.
Nguyên nhân


Pike


Theo Pike^[2]:
" ... có 3 giai đoạn đưa đến những vụ xử tử.Giai đoạn đầu là một loạt các cuộc xử án bất hợp pháp công cộng kéo
dài khoảng 5 - 10 phút do giới chức trong quân Bắc việt hay Việt cộng
dựng lên. Bị cáo luôn bị kết án 'có tội với nhân dân'.Giai đoạn nhì, khi họ cho rằng họ sẽ giữ được Huế lâu dài, quân Bắc
việt / Việt cộng bắt đầu tiến hành công tác giáo dục tư tưởng yêu nước
cho quần chúng. Những ai bị tình nghi có thái độ chống cách mạng từ từ
bị truy lùng trong giai đoạn này. Người theo đạo công giáo, các nhà trí
thức, thương gia, và đám người bị tội làm 'tay sai Đế quốc' bị chiếu cố
để 'tạo dựng xã hội mới'Giai đoạn sau cùng, khi thấy rõ họ đang bị đánh bật ra khỏi Huế,
quân Bắc việt / Việt cộng thi hành những vụ thủ tiêu nhân chứng - bất cứ
ai biết mặt họ, nhìn thấy những tội ác trong lúc Huế bị chiếm đều bị
giết và chôn mất xác."
Nhiều tác giả sử dụng báo cáo của Pike, trong khi nhiều người khác
thì phủ nhận, cho rằng đây là một chiêu bài tuyên truyền của Mỹ và chính
quyền Việt Nam Cộng hòa để tạo hỗ trợ cho sự
hiện diện của quân đội Mỹ tại Việt Nam. Trong những thời gian đầu cuộc
chiến, nhiều phóng viên chiến trường phải viết phóng sự tuân theo một
quy định áp đặt từ chính phủ Hoa Kỳ.
Porter


Về sau có khảo cứu của Gareth Porter^[3]
về vụ thảm sát Huế, trong đó, ông chỉ trích những phóng đại tuyên
truyền từ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa. Ông nói các thông tin về cái gọi
là đàn áp tôn giáo là thiếu chính xác^[7].
Ông đã nêu ra các nguồn gốc không xác thực của những thông tin về vụ
"thảm sát"^[8];
sự không rõ ràng trong việc điều tra tại thực địa các ngôi mộ tập thể^[9];
những mâu thuẫn trong các báo cáo về số lượng tử thi tìm thấy; những
mâu thuẫn với kết quả tìm hiểu của một bác sỹ y khoa làm việc tại Huế
lúc đó; một số chi tiết đáng chú ý xung quanh các cuộc khai quật vào năm
1969; những mâu thuẫn giữa bài viết của Douglas Pike với các nguồn
thông tin khác^[10];
những mâu thuẫn trong các lời khai của "người làm chứng" cho vụ thảm
sát^[11];
và kết quả của những trận bom của Mỹ tại Huế^[12].
Gareth Porter cho biết rằng một người bác sỹ có mặt tại Huế vào thời
điểm tìm thấy các mộ chôn, Alje Vennema^[6],
viết rằng đối với các địa điểm trong khu lăng vua, hầu hết các tử thi
có dấu vết của quân phục. Vennema kể rằng đã hỏi chuyện các dân làng gần
đó, họ nói rằng trong các ngày 21 đến 26 tháng 2 khu vực trung gian đã
bị bom và pháo dữ dội. Và, trái với các tuyên bố của chính phủ rằng
nhiều nạn nhân đã bị chôn sống tại đó, Vennema nói rằng tất cả các tử
thi đều có các vết thương.
Trong kết luận của bài viết, Gareth Porter đồng ý rằng có những vụ xử
tử, giết người tại Huế trong giai đoạn chiếm đóng; tuy nhiên không có
bằng chứng cụ thể về nguyên nhân của những cái chết.
"Các bằng chứng có được -- không phải từ nguồn của Mặt
trận Dân tộc Giải phóng miền Nam, mà từ nguồn chính thức của Hoa Kỳ
và Việt Nam Cộng Hòa và
từ các quan sát viên độc lập -- cho thấy rằng câu chuyện chính thức về
một cuộc tàn sát bừa bãi đối với những người được cho là không thích hợp
với Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam là hoàn toàn bịa đặt. Không
chỉ số lượng các thi thể được tìm thấy trong và xung quanh Huế đáng nghi
vấn, mà quan trọng hơn, nguyên do của các cái chết có vẻ như là bị
chuyển từ chính các trận đánh quân sự sang việc xử tử của Mặt trận Dân
tộc Giải phóng miền Nam. Và tường trình chi tiết nhất "có thẩm quyền" mà
các chính phủ Mỹ hay Việt Nam Cộng hòa đưa ra về sự việc được cho là vụ
thảm sát này đã không đứng vững trước các thẩm định."^[13].
[sửa] Young


Marilyn B. Young trong sách tựa đề The Vietnam Wars, 1945-1990^[14]ghi
lại:
"Trong những ngày đầu của cuộc chiếm đóng quả thực có những vụ xử tử
công khai tại chỗ ... khi trận chiến gần kết thúc bởi cuộc công pháo,
lính miền Bắc trên đường rút lui xử tử những người họ đang giam giữ thay
vì thả họ ra hay bắt theo làm tù binh - với con số người chết không
nhiều như chính phủ Sài gòn và Washington công bố, nhưng nhiều đủ để tạo
những câu hỏi tang thương cho những người sống sót ở Huế..."
Các nguồn khác


Philip W.
Manhard, một cố vấn cao cấp Hoa Kỳ tại Huế bị bắt đem ra trại tù
binh ở miền Bắc Việt Nam (được thả năm 1974). Ông còn
nhớ rõ những vụ bắn giết tại chỗ những người già yếu không đủ sức đi
theo cuộc di tản tù nhân.
Năm 1969, phóng viên Don
Oberdorfer^[15]
sang ở Huế 5 ngày với Paul Vogle, giáo sư dạy Anh Văn người Mỹ tại Đại
học Huế, và phỏng vấn nhiều nhân chứng trong thời gian Huế bị quân
MTDTGPMNVN chiếm đóng. Theo Oberdorfer, các vụ giết người chia làm hai
loại:

1. Loại xử tử có kế hoạch cho những giới chức chính phủ Việt Nam Cộng
   hòa và gia đình thân quyến của họ, nhân viên chính phủ và dân sự và
   những người "theo Mỹ".
   
2. Loại bắn tại chỗ những ai chạy trốn không trả lời thẩm vấn, những ai
   nói xấu về cuộc chiếm đóng Huế, những ai có thái độ "không tốt" với
   quân cai quản.
   

Tuy không thể minh định bằng nguồn tin nào khác, Oberdorfer báo cáo
rằng hầu hết những người nam trên 15 tuổi trốn tránh trong một nhà thờ
khu Phú Cam đều bị đem đi và bắn chết. Khi Oberdorfer phỏng vấn Hồ Tý,
một chỉ huy Việt Cộng trong cuộc tổng tấn công 1968 đã đào ngũ, ông này
cho biết Đảng Cộng sản Việt Nam có lưu ý đặc
biệt về khu Công giáo Phú Cam vì "người Công giáo là kẻ thù của chúng tôi".

---------------------------------------------------------------------------
Ngoài Tổng Tiến công Mậu Thân, còn có thảm sát Huế Mậu Thân 1968. Có thể bài viết trên mang hơi hướng ít khách quan, nhưng nên đọc, để xác định rõ tư tưởng chính trị của bản thân!

[soneism]

ê, mà cái này chỉ cần đọc để nhớ, hay học ý 9 hay là học hết lun dzạ

[Saigonese]

Không, chỉ đọc thôi, thấy cái nào trong sách không có cần nhớ thì xem thêm để lấy thêm thôi (tui nhìn còn học ko vào huống chi là em Quang)

[soneism]

uk, nhìn đọc thôi cũng đã fêi rùi, nói chi là học

[Saigonese]

Uhm. Nói chung là từ hôm nay, tui sẽ post 1 số sự kiện lịch sử không có trong chương trình, để mọi người nhìn 1 cách khái quát hơn về lịch sử giai đoạn sau (vừa phức tạp vừa dài dòng)

[soneism]

ủa nhưng nó có liên wan j` nhìu đến lớp 9 ko hay là chỉ đọc thêm mở mang

[Saigonese]

Cũng có liên quan một phần, chứ không hẳn là không liên quan! Đọc thêm cũng có mục đích khác là để biết, nhìn lịch sử nhiều chiều chứ không một chiều theo sgk.

[♥ Vanesley ♥]

Rus bpost choa Van cac su kien thoi phong kien-tuc la thoi co vua ay (Le,Tran,Li,.....) dc hok ???

[Saigonese]

Hì hì, được! Nhưng khá nhiều sự kiện xuyên suốt thời phong kiến, Rus sẽ post theo niên đại.

[soneism]

uk cứ thế mà làm

[Saigonese]

Bắc đầu từ thời nào đây? Từ Hùng Vương hay từ thời của Ngô Quyền?

[soneism]

từ thời kon ng` kon` là khỉ

[Saigonese]

Vậy từ lớp 6 á!?

Hic hic, đợi thi HK II xong đi há (giờ Rus ko có time đi kiếm và Van cũng ko có time để đọc hết!)

[soneism]

kiếm de anh sử I tp

[Saigonese]

Đợi đi há, thứ 6 tuần sau sẽ có!

[soneism]

uk, có gằng tìm nhá

[Saigonese]

Ok

[Sponsored content]